ＣＤ－Ｒを焼き続ける

３日間ぶっ続けでＣＤを焼く。
１９９９年に買ったマックＧ３に接続している外付けＨＤＤから延々と５年間溜めたデータをＣＤ－Ｒに焼き続けた。
疲れた。
へとへとだ。
これまでバックアップといえばＭＯだった。データ入稿では定番のメディアで御馴染みだった。
ＭＯは記憶メディアの中の「優等生」と言われ、耐久性では他のメディアを寄せぬ性能を誇った。
何十年先もデータは安定的に保たれると。
だがいつしかこの記憶メディアは廃れ始め、今や風前の灯火。
いったいどういうことだ？
メディアの耐久年数よりも遥か短い年月でメディアもドライブも姿を消そうとしている。
まるで騙された気分だ。
果たしてＭＯユーザーはなぜ抗議の声を挙げないだろう？
どこからもそんな声は挙らない。
なぜなのだ？
ＭＤもＤＡＴも大枚を叩いて購入していた者が大勢居たはずなのに。
「デジタルとはそういうものだ」で皆納得しているのだろうか？
データバックアップとしてまともに生き残っているのはＣＤ－Ｒ。
しかし、耐久年数はＭＯよりかなり短いと聞く。
なぜそんな性能の低い記憶メディアが主流になったのか未だ理解しがたい。

果たしてデジタルデータバックアップはどれを選択すればよいのか？
人に聞けば皆てんでバラバラの事を言う。
「ＣＤ－Ｒが手軽でよい」といえば「ＣＤ－Ｒは耐久性がない。数年でデーターが消えるだめ」と否定される。
「ＨＤＤは安くなってるからお勧め」といえば「ＨＤＤは突然壊れるからだめだ。あれは消耗品だよ」と否定される。
「オンラインストレージが確実」といえば「サーバーが壊れたらお終いだ」と否定される。
果ては「デジタルは止めてポジフィルムに写して残せば？」とデジタル自体を否定する人も。

もはや途方に暮れるしかない。
じゃあどうしろというのだ？

恐らくはそのあらゆる記憶媒体に分散してコピーしておくのが最善の選択肢なのだろう。
だが、それをやっていたら１日中、データーのバックアップに明け暮れていなければならなくなる。

この３日間でＣＤ－Ｒを１００枚焼いたか。
ＣＤ-Ｒに焼く作業はストレスになる。１枚焼くのに３０分近くも掛かり、その上時々エラーが出る。メーカーは国産で価格も高いメディアを使っているのにも拘わらず１０枚に１枚は無駄になる。
こんなストレスを被る記憶メディアは辟易する。
しかし、他に方法がない。
ＯＳ８．６ではＵＳＢメモリーにもＤＶＤにもデータをコピー出来ない。
だからチマチマＣＤ－Ｒに焼くしかないのだ。
ストレスなくＭＯにコピー出来た日が懐かしい。
焼いたＣＤをウインドウズＸＰで動くモバイルパソコンに移し、そこからオンラインストレージにアップする。
これもまた時間がかかる。
もうしんどくてしんどくてたまらない。
しかし、バックアップを軽視しているといつ何時、東日本大震災のような事態に遭遇しオリジナルを失うかもしれぬ。
その時に後悔せぬ為にもバックアップは大切だ。
だが、延々とＣＤ－Ｒを焼いていると、ふと思ってしまう。
そこまでして残すべき価値があるデータなのだろうか・・と。

後世に継ぐべきモノならば己が釈迦利器にならなくても誰かの手で残されていくだろう。
案外、本人が保存など望んでいない方のデータが残ったりするのだ。
この世は皮肉に満ちている。
それにいくらパックアップしようと消える時は消えるのだ。
デジタルと言えど、数十年先にＪＰＧやフォトショップ形式のファイルが開けられる保証はない。

デジタルデータの寿命なんて案外２０年も持たないんじゃないか？
記憶メディアドライブもメディアも市場から消え、記録方式が進化していくごとに過去のファイルは読めなくなっていく。
それこそアナログのポジフィルムに写しておいたほうが、半世紀後まで残るんじゃないかと。
そんなことを考えると、ＣＤ－Ｒを焼くことがどんどん馬鹿馬鹿しくなっていくのである。
疲れた。
本当に疲れた。
疲労はＭＯの生産を放棄した日本のメーカーに対する怒りに変換され苛立ちが募る。
ＭＯさえしっかりしていればこんな苦労は強いられなかったのにと。